Lluis Serra No te asustes, pero tu móvil te está escuchando Martes 4 de diciembre, cerca de las 18:00 horas, en un centro comercial de Andorra la Vella. Estaba con Tatiana Monserrat, mi compañera de departamento, esperando para pagar unos...
Marina Domínguez Despotismo Ilustrado vs. ingenieros de la NASA: origen del teletrabajo, redes geosociales y tips para volver a la oficina Si crees que el teletrabajo es un modelo moderno y disruptivo habilitado por los ordenadores e internet, sentimos decirte que no
Roberto García Esteban ChatGPT y Cloud Computing: un matrimonio bien avenido ChatGPT (quizá no sepas que son las siglas de Chat Generative Pre-Trained Transformer) está en boca de todos por su impresionante habilidad para generar textos que parecen escritos por...
Telefónica Ecuador Banca virtual: ¿conoces los beneficios que te aporta la Intranet? Conoce los beneficios que le aporta la intranet a los servicios relacionados con la banca virtual, además la relación que existe entre las dos.
AI of Things Edge AI vs. Cloud AI: conoce sus diferencias y elige el mejor enfoque para tu proyecto de IA Conoce las diferencias entre Edge AI y Cloud AI, sus ventajas y desventajas y elige el enfoque adecuado para tu proyecto de Inteligencia Artificial.
ElevenPaths ElevenPaths Radio 3×05 – Entrevista a Gonzalo Asensio ¿Qué tiene que ver la cerveza con el hacking? La profesión de CISO (Chief Information Security Officer) puede resultar muy estresante debido a la cantidad de procesos y medidas...
Inês Oliveira Ribeiro Emprendimiento regional: Open Future, la puerta de entrada de los emprendedores a Telefónica Open Future es la puerta de entrada de los emprendedores a la estrategia de innovación abierta de Telefónica. Somos la principal aceleradora de startups de dimensión global con capilaridad...
Nacho Palou Qué es un invierno-IA y cómo evitarlo ¿Estamos a las puertas de un nuevo invierno-IA? ¿Qué factores podrían propiciarlo? El miedo, una legislación restrictiva o la falta de avances pueden impactar el futuro de la IA.
Ciberseguridad, una responsabilidad de todosDiego Samuel Espitia 31 octubre, 2022 Sin lugar a duda, los incidentes cibernéticos han crecido exponencialmente y han afectado a empresas de todos los sectores productivos en el mundo. Entre el 2021 y el 2022 se pueden nombrar casos reconocidos mundialmente, como el Colonial Pipeline, NHS, Banco de Chile, sistema eléctrico de Ucrania, Gobierno de Costa Rica, Ministerio de Infraestructura de México, INVIMA, DANE, SolarWinds, entre miles de otros casos. Todas estas organizaciones, en mayor o menor medida, tenían implementados mecanismos de ciberseguridad para proteger su información y sus procesos tecnológicos de ataques de fugas o secuestros de información. Sin embargo, sucumbieron ante los ataques perpetrados por grupos delictivos cibernéticos organizados, de los cuales cada vez se detectan mucha mayor actividad. Las medidas que tenían estas organizaciones en algunos casos eran de millones de dólares en equipamiento, personal, entrenamiento y apoyo de terceras partes especializadas, en otros casos eran con medidas internas, y en otros, se tercerizaba completamente la gestión de la ciberseguridad de las empresas o entes estatales. Pero teniendo en cuenta este panorama, la pregunta que todos se hacen es ¿por qué pudieron ser atacados? No existe una única respuesta, pues cada incidente tiene características muy particulares, después de estar en varios procesos de respuesta de incidentes entiendes que cada empresa tiene controles o medidas diferentes, que no en todos los casos fueron actualizados o se han ido adaptando a este mundo cambiante. Sin embargo, también existen varios factores comunes que los delincuentes aprovecharon, voy a mencionar algunos de estos. Tercerizar no implica no tener responsabilidad Las áreas de sistemas siempre se han visto responsabilizadas cuando algún sistema falla o no cumple con las expectativas del usuario. En la actualidad, esto se ha transferido a las empresas externas de ciberseguridad, las cuales cumplen con la función de monitorear y responder ante amenazas cibernéticas, pero esto no significa que las organizaciones y sus empleados no tengan ningún tipo de responsabilidad en el manejo de la información. Si bien las empresas terceras gestionan los dispositivos de seguridad de la información y monitorean los elementos de la red, los controles fundamentales de la información son responsabilidad de quien usa los datos y de quienes generan las políticas de control de acceso. Puesto que, si cualquier usuario de la red puede acceder a cualquier dato o pasar información sensible a ubicaciones digitalmente externas, es imposible para cualquier sistema de seguridad controlar de forma eficiente estás amenazas. Lugares oscuros en la red El monitoreo es la base de la seguridad, pues lo que no se monitorea es imposible gestionarlo. En muchos de los incidentes en los que he participado, nos encontramos que el servicio o servidor por donde inició el ataque, no estaba siendo monitoreado de ninguna forma o que monitoreaban solo una parte de servicio. Estas zonas oscuras, dentro de las mismas redes de la organización, les permiten a delincuentes internos o externos moverse sin que los sistemas de alerta anuncien la anomalía en el comportamiento o en la conexión. El ejemplo típico está en los ataques de secuestro de información (Ransomware), donde siempre las víctimas preguntan ¿Cómo nada detectó el usuario o las conexiones?, pero cuando uno revisa los eventos que se monitorean, solo están elementos que están en la frontera de la red y nunca uno que revise o analice sucesos internos, así los delincuentes podían moverse sin inconvenientes en todos los dispositivos dentro de la red y solo en el momento de la ejecución de secuestro se evidencia una anomalía. Si funciona no lo toque Esta es una de las frases que más he escuchado en mi vida profesional y que menos significado tiene dentro de un esquema de ciberseguridad, pues los ataques evolucionan todos los días y la tecnología aún más, esto hace que la configuración que se tiene en un WAF (Web Application Firewall) deba ser revisada casi que a diario. En los dispositivos de control es donde más se suelen encontrar debilidades generadas por la práctica de no tocar, dejando configuraciones por años sin que nadie las revise o actualice, donde en algunos casos quien originalmente diseñó la solución ya no está en la organización, dejando configuraciones que en su momento puede que no generaran riesgo, pero con los años y la adquisición de otros dispositivos y servicios, permiten a los delincuentes tener una puerta abierta. No conocen lo que tienen En empresas grandes es usual que la rotación del personal de sistemas sea elevada y que la cantidad de dispositivos aumente todos los días, complicando tener un inventario claro de los activos de sistemas, pero adicionalmente, es muy común que no se tenga un registro claro de la información que se tienen en servidores o quienes tienen acceso a los diferentes servicios internos y externos. Esto genera que cuando se presente un incidente, no se tenga claridad de los posibles vectores de ataque o los orígenes del mismo, pues nadie sabe con exactitud qué o quiénes tienen acceso a la maquina o a la información. Esto es especialmente perjudicial cuando el incidente es de fuga de información, pues al no tener ese detalle, toda la organización y todos los terceros se convierten en potenciales sospechosos del ataque. En el proceso forense de un caso de estos se pierden días valiosos intentando entender accesos, permisos, conexiones y reconstruyendo, en muchas ocasiones, las medidas de seguridad, mientras que, si se tiene un inventario, un mapa y permisos claros de la red y de la información, es mucho más sencillo encontrar la causa raíz del incidente. Son muchas más las características similares que se encuentran en las empresas cuando se realiza una respuesta de incidentes, pero estas suelen ser las causas principales de por qué pudieron ser atacados. Demostrando que la ciberseguridad no es algo que se adquiere y se conecta a una red o a una organización, sino que es un proceso empresarial que debe ser tenido en cuenta por todos los niveles empresariales y en el cual cada persona es un actor importante de control o de riesgo. Si quieres saber cómo desde Movistar Empresas te podemos ayudar a proteger la integridad de tus proyectos visítanos. Imagen de rawpixel.com en Freepik
Jorge A. Hernández Ciberseguridad en elecciones, un desafío para todos 2026 será un año agitado en materia electoral en América Latina, una situación que nos lleva a evaluar la tecnología en juego para salvaguardar estos procesos.
Jorge A. Hernández La revolución del embedded finance en las empresas El crédito embebido o embedded finance viene a diluir aún más esa frontera entre la banca y otros sectores.
Jorge A. Hernández AgroTech en el 2026: trazabilidad, analítica e IA La agroindustria atraviesa una transformación estructural en la que la tecnología deja de ser un complemento para convertirse en el motor de la seguridad alimentaria.
Jorge A. Hernández Las copias de seguridad y la resiliencia no son lo mismo Las copias de respaldo ya no son suficientes para garantizar la continuidad de procesos de negocios, ¿cómo transitar ese camino en las organizaciones?
Jorge A. Hernández IoT 2026 en entornos empresariales: ¿hacia dónde nos dirigimos? El IoT realiza hoy labores que van desde la seguridad hasta la continuidad de las operaciones. Conozca su estado en el 2026.
Jorge A. Hernández El valor del 5G en el 2026, el motor tras la revolución de las empresas La tecnología 5G promete empoderar a la próxima generación de industrias inteligentes y de servicios. ¿Pero en qué estado se encuentra?