Estrategias de comunicación en Twitter: endogamia frente a mestizaje

A estas alturas quizás sobra explicar las ventajas que Twitter puede suponer para cualquier profesional, ya sea independiente o trabaje dentro de una organización, pero se pueden resumir en unas pocas líneas: acceso a información del sector, conocimiento de otros profesionales, posicionamiento dentro del sector, posibilidades de promoción, ofertas de colaboración, relación con referentes del sector, etc.

“Endogamia 2.0”

De manera intencionada, he excluido del listado anterior toda referencia a la relación con potenciales clientes u otras personas no profesionales. Y lo he hecho porque quiero hablar de un tipo de comportamiento que es bastante frecuente, especialmente en ciertos colectivos profesionales, al que me voy a referir como “endogamia 2.0”.

Este comportamiento lo practican aquellos que solo se relacionan con profesionales de su sector. Generalmente no siguen a quien no pertenezca a su sector o sea un referente dentro de él, considerando que cuanta más diferencia haya entre el número de cuentas a quien siguen y sus seguidores, mayor es el reconocimiento a su influencia profesional.

Por otro lado, la máxima recompensa de este tipo de profesional es el de interactuar con alguna eminencia del sector o, simplemente, que esta le devuelva el seguimiento.

“Mestizaje 2.0”

En el punto opuesto estaría el “mestizaje 2.0”, un comportamiento caracterizado por una mayor apertura en las relaciones, abriendo el abanico de estas a otros sectores y a otros perfiles de usuarios, con una menor desproporción entre seguidores y seguidos, permitiendo así los mensajes directos a más seguidores.

Para este profesional, la recompensa viene del reconocimiento y el contacto con sus seguidores, sean estos del sector o no.

Ventajas del “mestizaje 2.0”

Algunas de las ventajas de este “mestizaje 2.0” en Twitter son:

La mayoría de estas razones podrían, por sí solas, justificar el comportamiento más abierto en Twitter.  Una de las características más peculiares de esta red de microblogging es que admite ser usada de múltiples formas, por lo que ninguna es mejor que otra.

Es posible que, debajo de la apariencia de los argumentos profesionales de los practicantes de la “endogamia 2.0”, haya un cierto miedo a las relaciones sociales en el medio online, generalmente basado en estereotipos y análisis ligeros, así como un enfoque muy tradicional y 1.0 de las redes sociales.

Las ventajas del “mestizaje 2.0” son muchas y claras. La decisión es de cada uno, pero los cambios siempre llevan un tiempo y, para muchos profesionales, esa etapa “endogámica” será una oportunidad perdida y un tiempo imposible de recuperar.

Imagen @Søren Rajczyk distribuida con licencia Creative Commons BY-SA 2.0

Exit mobile version